Affichage des articles dont le libellé est Paroles de lecteurs. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Paroles de lecteurs. Afficher tous les articles

vendredi 8 mars 2013

A PROPOS D’UN ARBRE DE LA LAÏCITE



COMMUNIQUE DE LA FÉDÉRATION DE MAINE-ET-LOIRE DE LA LIBRE PENSÉE.

                                                                                                                             

La fédération de la Libre Pensée a été invitée par M. Beatse , maire d’Angers, à s’associer le dimanche 9 décembre 2012, en compagnie d’un certain nombre de structures associatives et  d’une organisation syndicale, à la plantation d’un « arbre de la laïcité », place Lorraine à Angers.


La Libre Pensée a décliné cette invitation dans un courrier dont voici un extrait :

« La Libre Pensée, qui fut fondée à Angers en relation avec les mandats républicains d'Alexis Maillé et du Dr Guignard aurait été honorée de cette invitation si elle correspondait à une défense des principes de la Loi de Séparation. 
Ce n'est malheureusement pas le cas et vous le savez. Vous avez, à titre d'exemple marquant, fait voter, au Conseil de Communauté d'Angers-Loire Métropole, une subvention d'investissement de 775 000 € ( le 4 septembre 2011), en faveur de l'association Saint-Yves, gestionnaire de l'établissement privé d'enseignement supérieur catholique qui s'arroge illégalement le titre d'Université Catholique de l'Ouest. Vous ne pouvez guère ignorer que cette "université" fut promue par Charles-Emile Freppel, député monarchiste et évêque d'Angers, comme arme de guerre contre la République en général et les maires susnommés en particulier. 
C'est pourtant

samedi 2 mars 2013

Initiation à l'informatique ou conditionnement du citoyen ?

La ville d'Angers annonce fièrement sur son site internet qu'elle a commencé à acquérir des tablettes iPad pour en équiper progressivement toutes ses écoles. Si l'on en croit les auteurs de l'article, c'est le choix d'un outil moderne, fiable, pérenne et incontournable. Et si au contraire il s'agissait là d'une erreur monumentale et fondamentale quant à la place de l'informatique à l'école ?
Jetons un voile pudique sur l'éthique de ce choix (on sait désormais que le succès économique de l'entreprise Apple est basé sur des conditions de travail dignes du Moyen-Âge dans les usines Foxconn en Chine qui fabriquent ses produits, et que Apple fait partie des ces multinationales qui réussissent à échapper presque totalement à l'impôt dans notre pays), et

mardi 26 février 2013

Extraits d'une réponse à l'article le "Vrai" de Jean Paul Brachet



Le « vrai » non vérifiable expérimentalement conduit-il nécessairement à l'intégrisme.



« Progressivement , l'homme s'est émancipé de l'affirmation sans vérification. La vérification étant l'aune du vrai, la mesure de toute chose. » C'est ce qu'affirme Jean-Paul Brachet. Voyons un peu.

Un personnage de Molière, Don Juan me semble-t-il, qui s'affirme comme incroyant, déclare: « Je crois que deux et deux font quatre ». Cela se vérifie  à condition de préciser « dans le système à base 10. »Il faudrait d'ailleurs dire dans ce cas-là: je SAIS que deux et deux font quatre. C'est « vrai » mathématiquement parlant.

Affirmation scientifique :  La terre tourne autour du soleil en une année de 365 jours, c'est « vrai! Je le SAIS » avec la nuance que ce n'est qu'une approximation, puisqu'il convient de rajouter tous les quatre ans un jour de plus dans le compte.Il est donc nécessaire de préciser dans quelles conditions on affirme qu'une chose est « vraie ». Par ailleurs, d'une manière générale, l'affirmation de ce qui est « vrai » dans le domaine scientifique, parce que « vérifiable », s'accompagne toujours ou devrait  s'accompagner, de la mention: « en l'état actuel de nos connaissances », ce qui laisse la porte ouverte au doute scientifique.

Mais il existe aussi

lundi 5 mars 2012

Principes républicains et christianisme

Et bien oui, il y a parfois des articles qui m'agacent dans l'Anjou laïque. Si je me suis abstenue jusqu'à ce jour de réagir, c'est parce que le ton des dits articles ne m'y incitait pas. Quand celui qui écrit pense détenir la Vérité et ironise sur ceux qui ne pensent pas comme lui, je me dis que c'est inutile de répondre. Quand on confond le combat pour la laïcité avec l'athéisme militant, selon moi, on contrevient aux principes de la laïcité...(Heureusement il y a aussi dans l'Anjou laïque des articles bien documentés et argumentés fort intéressants!)
Puisque J.Proult fait appel à la participation des lecteurs, je voudrais aujourd'hui faire quelques remarques à propos de l'article de Patrick Duyts, « Le Front National ..et la Laïcité ». Je n'ai pas lu ni écouté Marine Le Pen pour savoir si elle a dit précisément que « les principes républicains de Liberté, d' Égalité et de Fraternité étaient issus de la doctrine fondamentale de l’Église », ce qui est certain c'est que sa prétendue laïcité n'est qu'une machine de guerre contre les musulmans, là-dessus je suis bien d'accord avec l'Anjou Laïque. Mais ce que je reproche à l'article de P. Duyts, c'est de