Le communautarisme

Il se réclame de la « Gauche » mais il est caractériel au motif d’une injonction à la diversité. Il est en fait paranoïaque au motif du respect de l’identité : ainsi aboutit-on à la notion d’ « Indigènes de la République ». Il nie dans les faits la liberté individuelle ; il va à l’encontre de la devise française « Liberté, Égalité, Fraternité ». D’après cette devise, nous ne connaissons que des citoyens partageant des valeurs communes, au-delà des croyances de chacun.
Le communautarisme justifie le séparatisme au nom de valeurs supérieures à tout. Valeurs qui dans la pratique se révèlent essentiellement éthiques ou religieuses.
Se référer à sa communauté peut-être à l’origine du racisme (et parfois de génocides...), même si dans certains cas c’est un substitut à « la famille » dans certaines « périphéries ».

Garde à vous, fixe !

L’obéissance. Voilà le maître mots de nos sociétés. Soit par interêt marchand (commercialisation doit prévaloir), soit par impératif divin pour certains croyants. La citoyenneté (c’est à dire, la totale égalité entre les membres d’une nation qui partagent les mêmes valeurs émancipatrices) est désormais transformée. C’est la consommation qui est le centre d’intérêt des producteurs & des publicitaires à leurs services. (1) (2)
L’obéissance est engendrée par la publicité désormais omniprésente avec la télévision. Quelques soient les raisons, la consommation est désormais la loi.
Garde à vous fixe!

JPB

(1) Et n’oublions pas les politiques dont ici et là certains chefs d’état comme le Hongrois ou le Brésilien (d’aujourd’hui). Y compris les dirigeants islamistes comme en Turquie.
(2) La liste est longue de ces malfaisants...

Bénéfices et emplois

Medef et gouvernement affirment que plus les entreprises font des bénéfices, plus elles créent des emplois. A vérifier.

Les entreprises du CAC 40 viennent de déclarer leurs résultats pour le premier semestre 2018, ils sont excellents côté bénéfices mais beaucoup moins brillants côté emplois.

Quelques exemples particulièrement significatifs.

Michelin annonce pour ce premier semestre 917 millions d'euros de bénéfice et prévoit la suppression de 1500 emplois pour la période 2017-2021.

Engie affiche 938 millions de bénéfice et 2500 emplois sont menacés en 2018-2019.

BNP Paribas déclare 3,96 milliards de bénéfice et son « plan stratégique » prévoit la suppression de 5000 emplois pour la période 2016-2020.

Le député La R.E.M Laurent Pietraszewski, rapporteur de la loi de ratification des ordonnances travail déclarait récemment : « Nul ne souhaite qu'une entreprise qui réalise un bénéfice (…) puisse en même temps licencier en toute impunité des salariés pour des raisons d'opportunité financière. ».

Inconscience, cynisme ou indignation de façade ?

A vous de voir.

Citoyens ou robot ?

Intelligence artificielle. Ce serait la maîtresse du monde en devenir. Cela à partir du fabuleux et fameux algorithmes triant et analysant d’immenses bases de données dans tous les domaines, aussi bien ceux de la santé que ceux de la justice. Tout serait calculé, ajusté, prévisible. Au total, une révolution technologique. Mais l’aspect social ? La machine ne pourra pas le prendre en compte. Elle ne peut, au mieux, qu’être une aide à la décisions. Elle ne peut qu’aiguiller la décision du spécialiste. Au fond, c’est une société totalitaire que celle de l’intelligence artificielle. Elle est soit au service d’une idéologie, soit au service d’intérêts économiques marchands. Demain la machine souveraine de l’humanité 

 

J.P. Brachet

Salafisme et F.N., même combat ?

L'interrogation semble osée. Mais examinons les positions respectives avec sang-froid.

Le Salafisme dont Daech est l'expression militaro-politique obéit au repli identitaire fondé sur une religion exclusive. Le F.N. ne pratique évidemment pas le terrorisme. Pour sa part, son fonds de commerce est un repli identitaire fondé, lui, non sur la religion, mais sur la nation dans son expression la plus étroite, celle du nationalisme.

Celui-ci est évidemment policé. En particulier, dans cette partie de l’Europe bousculée par la révolution française de 1789, il est hors de question d’assimiler les membres du F.N. aux fous de dieu. En Europe et en France, en particulier, les principes de liberté, de fraternité, de laïcité, sont officiellement respectées.

A priori, donc, si le F.N. est propre sur lui, sa démarche d’exclusion étant fondée sur des critères areligieux, il est fondamentalement anti républicain et anti démocrate.

Il exalte les racines chrétiennes de la France. Prône la préférence nationale : cela devient la « priorité nationale » avec Marion Le Pen qui « ne comprend pas cette obsession pour la République » qui prime sur la France.

Et sa tante de dénoncer « la préférence étrangère » cause de toutes les difficultés sociales. Au total, ne pourrait-on pas dire, qu’en l’occurrence un Daech donne un coup de main au F.N. ?

J. P. B

« Opium de peuple », et amphétamines

L'attitude, comme la pratique démocratique, ne s'apprend pas et n'est pas innée. Toute proportion gardée, on observe un retour du religieux le plus rétrograde en Europe de l'Est où la démocratie ne s'était jamais implantée avec la mainmise de l'Empire russe, de l'URSS, de l'Empire autrichien succédant à l'Empire Ottoman.

La démocratie n'est mise en pratique que depuis la fin du système soviétique en 1991.

Faute de culture démocratique (cela se cultive longuement), nombre d’États utilisent la religion comme un opium du peuple. Expression peu usitée aujourd'hui, mais malheureusement encore et toujours d'actualité. C'est le cas de l’Iran sous la houlette des « gardiens de la Révolution», des monarchies féodales de la péninsule arabique, de la Thaïlande sous la coupe bouddhiste, pour prendre des exemples les plus criants. Cela dit, l'opium du peuple paraît bien grossier à côté des amphétamines de substitution. Elles ont la cote avec le catholicisme en Pologne, l'orthodoxie en Russie, le sunnisme encore en Turquie. Et j'en oublie certainement.

J-P B.

Justice ?

Onze manifestants, contre le projet de l'aéroport de Notre Dame des Landes, et qui avaient bloqués un pont de la Loire en aval, ont été mis en garde à vue. Et puis, des chauffeurs de taxi et des agriculteurs bloquent les routes plusieurs jours. Le (28.1.2016). Il est vrai que certains défendent leurs beefsteaks pied à pied, alors que les autres ne défendent qu'un développement d'économie environnementale, ne défendent qu'un projet de société. Pourtant les uns (taxis, agriculteurs) et les autres luttent contre un même adversaire, en l'occurrence la mainmise des intérêts financiers avec la complicité de décideurs politiques.

Enfumage politicien

Quasiment tout le monde s'indigne de l'annonce par le gouvernement nord-coréen du lancement d'un satellite. Et le gouvernement français n'est pas le dernier, la planète et en premier lieu les Etats-Unis seraient menacés du feu nucléaire puisque la Corée du Nord s'enorgueillit de posséder l'arme atomique. C'est rouler les mécaniques à très peu de frais. Qui peut croire que les nord-coréens ont la capacité militaire d’affronter les États Unis, sachant d'une part leur capacité nucléaire d'anéantir la Corée du Nord et, d'autre part, le réseau d'alliances militaires des États Unis avec le sud-est asiatique (Japon compris)

Deux poids, deux mesures

Pour exprimer leur colère devant la fermeture de leur usine de pneumatiques, des syndicalistes séquestrèrent quelques heures deux cadres dirigeants de l'entreprise. Conséquence judiciaire, prison ferme bien que les cadres aient retiré leurs plaintes. A Notre Dame des Landes, depuis des années, les zadistes comme ils se nomment bafouent la légalité républicaine et cherchent à imposer leur vision par la violence. Conséquence judiciaire, aucune à ce jour. Mieux, manquant de courage politique pour trancher, le gouvernement propose un referendum local. Il est vrai que dans la perspective des futures élections présidentielles il ne sert à rien de ménager des ouvriers ne votant plus pour une gauche  désormais acquises aux doctrines libérales. Par contre des écologistes y compris radicaux peuvent encore influer, du moins l'espère t-on en haut lieu, sur le résultat de l'élection.